Bosta pá!? ...Tu às vezes fazes-me rir. Só li até à página 77, fui lendo algumas vezes e parei aí. Para dizer a verdade se fosse um filme via até ao fim, adoro filmes de fc & f, e nunca me canso. O livro cansou-me. Cansei-me porque andava dum lado para o outro, os dois enredos juntos, na mesma história, não gostei. Não gostei também da tua intrusão como autor, na história, parecia que andavas a ‘explicar’ qualquer coisa. Devias era ter ficcionado isso num ‘enredo’. Aí ia ser 3 enredos, o que pra mim equivale a três livros. Ou contavas uma história ou outra. Fizeste-me lembrar o ‘Star Wars’ com os sub-enredos, mas os teus não são sub-enredos, são histórias paralelas. A fc gosto, mas a parte da Carlota, não. A Carlota + fc + autor intruso = uma má síntese. Ia lendo, e escrevendo a lápis nas folhas. Li em 9 vezes. O primeiro apontamento que fiz foi na página 18, apontei na borda ‘ri-me’ da seguinte passagem:«Faço as lavagens duras.– Lavagens duras? Essa é nova. Então há lavagens moles?» pág. 18 Noutra passagem ‘ri-me’ novamente:«..., depois de ter morto milhares de pretos à estalada.» pág. 28‘Ri-me’ novamente, em:«... e assoou-se retumbantemente.» pág. 30E, não gostei de «como uma floresta das Américas tropicais.» agora não me lembro porquê (?). pág 45 Adorei esta frase «a mola fazia «tóing, tóing!»» pág. 50Escreveste lá também,«Ainda se não inventou um processo eficaz, em termos de escrita, de narrar ao mesmo tempo as duas, três ou trinta acções que se estão a passar ao mesmo tempo. (...) -simultaneidade» págs. 55-56 Em relação a esta última observação apontei: B. S. Jonhson???PERGUNTA: Já pensaste em fazer humor/comédia? (em fc, ou não, por exemplo, estou-me a lembrar do ‘Hitchhikers’ Guide to the Galaxy’ ‘Men in Black’ ‘Roger Rabbit’...) Quanto ao meu texto, interesso-me pela tua opinião porque ainda não revi o texto, e preciso de o melhorar. E, passo a citar-te “..., não percebi a história, nem o propósito daquilo, pareceu-me tudo muito confuso e intragável, ...” fim de citação.
